虽然有关RSS的统计数据层出不穷，但大部分的统计都是重在RSS的认知度与使用率，以及RSS阅读器使用情况这几个方面，而RSS源管理服务商Pheedo在上周公布了一项有关RSS阅读行为的统计数据，则可以从中发现一些有趣的RSS阅读习惯。
1、读者阅读最多的日期是周二，而周六的读者数量最少

周末的读者数量大幅度下跌应在情理之中，不过为什么是星期二的阅读率最高呢？我估计可能是因为在星期一往往有很多事情需要处理，需要规划一周的工作等等，所以到了星期二和星期三（阅读率排名第二位）才有时间来仔细阅读RSS订阅的内容。如果主要是因为这个原因的话，那么是否像Rok Hrastnik所说的在星期二通过RSS发布重要新闻是最佳的选择呢？我并不这么认为，星期二的阅读率偏高可能是因为堆积了周末和星期一三天的Feed需要阅读造成的，而大量的内容必然会造成阅读时追求速度与囫囵吞枣，或许在阅读率相对较低的周四发布重要消息反而更能够引起读者注意与认真阅读。
2、早晨的读者阅读最多的内容，但深夜的读者点击率(click through rate)最高

造成这种情况估计是由于读者在早晨往往是快速浏览所订阅的RSS内容后，准备开始一天的工作，因此虽然浏览的内容多，但点击率并不高，而在夜间的读者则有更多的时间来仔细阅读这些内容。从点击率上来看，Pheedo认为RSS的点击率远远高于其他的市场推广方式，显然自主订阅的内容更容易吸引读者的认真阅读。那么是否可以说如果要让读者能更认真地阅读，应该在晚上发布这些重要的新闻呢？或许也未必，因为点击率可能还受到不同读者群的影响，早晨的读者很可能有大量的资讯型读者，因此他们会迅速浏览大量的标题，而深夜的读者一般都是在家中阅读，他们可能会更多地是阅读自己兴趣范围内的内容，所以会阅读得更加仔细。如果真要选择重要内容发布的时间的话，或许下午3、4点倒是一个很不错的时间点，因为这时的RSS阅读数量最少（可能是因为这个时段的RSS新内容最少），但点击率却处于高点。
Feedburner目前也管理着近十万个Feed，如果他们也能够像Pheedo这样公布一些读者的阅读行为统计数据，应该就能够比较全面地了解目前的RSS读者的阅读习惯了。

• 6 Comments

Feedburner在国内的IT Blog圈中一直被看作是一家很酷，很有创意的公司，而Bokee则在国内IT圈的总是备受指责，所以今天一眼在Feedburner的Blog上看到Feedburner牵手Bokee的消息的时候（Bokee上似乎还没有这方面的消息？），不由吃了一惊。不过冷静下来细想其实以Bokee善于做秀与推广的技巧，与Feedburner这样一家在RSS领域领先的公司合作自然对它们的上市计划有莫大的帮助，而且还有文心在负责着Bokee的海外合作与拓展，与Feedburner联姻当属顺利成章。
Bokee与Feedburner的合作，除了由Feedburner为Bokee提供Feed管理与统计功能之外，估计以后Bokee也会利用Feedburner的技术成为国内最早进行RSS广告的服务商，另一方面，Bokee更利用Feedburner的SmartFeed Mobile Server服务提供基于RSS的手机图铃下载服务，其实我在以前也曾经提过门户网站可以利用RSS为其现在的重要收入来源无线增值业务服务，只是新浪们现在还只是简单地将RSS看作是一个新闻传播的渠道。
无论我们如何看不起Bokee的所作所为，它在自身商业化的探索中的确有些值得其他竞争对手借鉴的地方。Bokee迈出了与第三方RSS管理服务商合作的这一步，对于FeedSky在国内拓展市场或许会是个利好吧。

• 6 Comments

这次选择的网络创新应用包括两个网络新闻方面的创新，重点分别在消费场所评价分享以及股票关注的两个SNS服务，一个并不怎么样的音乐推荐服务网站以及很值得一说的台湾乐多日志主办的Blog活动。
夏日的Blog传说：夏日的Blog传说并不是一个创新的网络应用，但却是台湾的乐多日志主办的一次有趣的Blog推广活动。活动分几种不同的类别，但都有个共同的特点就是30天连续不断地Blogging同一个主题，这个主题可以是夏日冰点、路边摊，减肥日记，也可以是100张路人的照片、宠物照片，甚至是连续30天街头乱像的报道。通过这样的活动既可以调动人们blogging的热情，也极大地增加了blogger之间的互动，以及基于共同兴趣的联系与交际，什么时候能够看到国内的BSP们也提供一些这样有趣的创意活动呢？
Taglines:TagLines是一个与TagCloud类似的自动Folksonomy系统，它利用各大新闻网站的新闻RSS以及Yahoo的API开发而成，使读者可以通过Tag集中阅读感兴趣的内容。Taglines通过追踪重要新闻网站的内容，将其RSS内容存储在数据库中，再定时将新数据提交到Yahoo关键字提取API（term extraction API)，得到相应的Tag聚合后在首页呈现出来。除了从全部新闻中聚合而成的Tag外，读者也可以选择每个新闻源，获取其自动生成的Tag。页面上也应用了目前流行的Ajax技术，点击某个Tag后就可以在弹出的小窗上选择阅读新闻、浏览相关网站、图片，甚至是Flickr的照片。这虽然是个很酷的应用，但对于它的实用性我却有点怀疑，而且对于用户而言，似乎在用户定制的灵活度上也不如TagCloud。
CommonTimes：CommonTimes实际上也是一个网摘服务，只是像它的网站描述上说的它是个主要为新闻读者服务的社会性书签服务。除了他的重点在于新闻的收藏与分享之外，与美味书签等网摘服务不同的是，它还会根据收藏的人数将受欢迎的内容放到首页上聚合成一个新闻首页，与365key所采用的方式有类似之处，虽然CommonTimes的理念在于通过这种方式来实现来自草根的新闻筛选。CommonTimes的使用方法与其他的网摘服务基本相同，只是如果你是首位提交该URL的用户，就需要为这个链接指定一个目录，而后你也可以添加tag，描述以及保存内容。但我翻看了它的说明，却没有发现它是如何保证用户提交的链接是新闻链接而不是其他的内容。
Judy’s Book：Judy’s Book也是一个社会性网络服务，但与其他的SNS网站不同的是，它强调的是“本地（local）与黄页”的概念。正如它的网站描述语“你的朋友的黄页（Your Friend’s Yellow Page)”，Judy’s Book鼓励用户为所在城市的餐饮地点、娱乐场所、书店、发廊等各种地点撰写评价，让朋友圈都能够获知更多更好的消费选择。其实，我们日常很多的消费行为往往都是基于可信赖的朋友的推荐和评价，而Judy’s Book正是将这种评价体系利用在线的SNS方式包装起来，方便用户随时了解这些消费评价。它没有去强调泛交友的概念，而是用一种对用户的具体利益将用户吸引到一起，其中有值得国内的SNS服务商学习之处。
GenieLab：GenieLab提供音乐推荐服务，用户通过为自己喜欢或者不喜欢的艺人打分，系统就能够自动为你推荐你可能喜欢的艺人以及作品。不过它并没有提供其他的相关社会性网络功能，服务单一，与豆瓣相比，明显缺乏吸引力。ps.认真玩了几天豆瓣，的确是个有吸引力的服务，也将我的豆瓣加到Blog的侧边栏了。
草根网：熟悉43things的人进入草根网又能够看见那熟悉的界面，不过草根网并不是43things的简单翻版，或者可以说它是个为股民服务的43things。用户在这里追踪的不是自己的愿望，而是自己关注的股票，并利用股票这个媒介将用户联系起来，可以形成特定的圈子。只是我在想，草根网其实应该模仿的不是43things，而应该是豆瓣，因为它与豆瓣拥有更多的相同之处，应该成为一个股票豆瓣。
Xmail HardDrive：Xmail HardDrive也是利用Gmail作为网络硬盘的服务，只是与一般提供软件不同，这次是在线版（web-based）的服务，无需安装任何软件，只需要提供Gmail的账号与密码就可以登录使用，十分的方便，只是不知道这样输入Gmail的账号与密码是否会存在比较大的安全隐患。

• 2 Comments

在Blog搜索引擎中引起众多Blogger最多关注的应该算是Technorati，虽然它的功能表现并不理想，但却一点都没有妨碍它在Blog圈子中的名声，而Technorati的Tag搜索以及Blogger反向链接排名这些创新也的确造就了它今天的声誉。
但随着Blog搜索的重要性日益显著，更多的竞争对手都开始窥视Technorati所占据的这两个重要领域。随着Icerocket推出Tag搜索以及反向链接搜索功能后，以追踪Blog圈话题变动趋势见长的Blogpulse也于今天推出了Blog反向链接搜索以及与Technorati类似的基于反向链接的Blogger排名。
就以我这个Blog的URL分别对Technorati，Blogpulse以及Icerocket的反向链接搜索进行测试，得到的结果如下：
Technorati：搜索得到38个网站链接到“未完成”，但未说明有多少篇帖子有链接。进入我的个人Profile可以看到一共是来自38个网站的50个链接，排名47,936位。搜索结果中最早的在100多天以前。
Icerocket：搜索得到44个反向链接，包含少量重复的结果，而且与Technorati不同的是，Icerocket的搜索结果中包括了本站的链接，而更奇怪的是，在搜索结果中我的Blog旁边显示的是来自19个Blog的31个反向链接，与搜索得到的结果不一致。最早的搜索结果是6月7日，大约45天以前。

BlogPulse：搜索得到来自11个网站的26次引用（citation），但与Blogpulse的其它服务一样，它只提供过去30天的结果，排名2593位，高了许多。BlogPulse也可以显示过去30天反向链接排名的变动趋势，趋势图是利用30天移动平均数绘制的，看到我的排名在7月初曾经突破2000名:)。

不过这次Blogpulse推出的服务称作Profile服务，除了反向链接外，还包括写blog的频率、Blog中的链接引用以及类似Blog等功能，不过似乎这些分析是基于我的Blog经过烧烤的Feed进行的，因为在分析结果中包括了大量我的美味书签结果，因此分析得到的类似Blog的结论也与我的实际Blog相差较远。

• 1 Comment

尽管Technorati是目前在Blog tag搜索领域的领先者，而且目前索引有超过1300万个Blog的13亿个链接以及和超过160万个tag，但很多人一直对于Technorati的Blog搜索和tag搜索功能表示不满。根据我自己的使用经验，也发现Technorati无论是关键词搜索，还是Blog反向链接搜索的结果都不太全面，搜索结果落后于其他的Blog搜索竞争对手。
而在我的Blog搜索简单测试中胜出的Icerocket也推出了tag搜索的功能。而且看看icerocket的Tag说明页面会发现与technorati的页面如出一辙，甚至举的例子都一样，icerocket有点不够厚道了。
从两个搜索引擎生成的Tag图上看，两者也比较类似，tag得较多的词非常的一致。但从目前的搜索结果上来看，technorati还是明显地占有优势，我从tag图上随意选取几个词进行比较，Technorati都能够得到比icerocket多几倍的搜索结果，比如blogging是22,906 vs. 562，football是6034 vs. 210，photos是18776 vs. 489。Icerocket的tag搜索也支持中文Tag，不过在搜索出的结果上仍然是远低于technorati。而且，technorati与icerocket相比还有个明显的优势在于，它可以根据tag搜索到flickr、buzznet以及del.icio.us等网摘站的结果。
不过Icerocket毕竟是才刚刚推出tag搜索，假以时日，以icerocket在Blog搜索上令人满意的结果，以后在Blog的tag搜索上胜过technorati似乎也并非没有可能。
ps. 1、发现icerocket也有类似technorati的blog反向链接搜索功能，以我这个blog测试的结果，目前technorati得到的结果也较icerocket更多，icerocket在表示有多少link链接到某个blog上时所用的图标也与technorati雷同，还是不厚道；
2、聚合搜索引擎Clusty也已经能够搜索Blog了，利用了icerocket，feedster，daypop等blog搜索引擎，依旧以“豆瓣”进行测试，结果发现其实与只搜索icerocket得到的结果是一样的，唯一的好处就是它能够将搜索结果根据不同的方式进行聚合。

• 1 Comment