Archive for August, 2005

在你的Blog中添加反向链接工具

Thursday, August 4th, 2005 | Around the Web, WordPress | 13 Comments

最近反向链接成了Blog圈中的热门话题,虽然现在的各种反向链接搜索工具都存在这样或者那样的问题(有空再写),但大家都公认反向链接是Blog所不同于普通网站,是blog搜索不同于普通搜索的一个重要方面。

Icerocket是个将重点转向Blog搜索领域的搜索引擎,对于Tag搜索和反向链接搜索都在做积极的研发。它们最近推出了一个新的服务,可以在你的Blog上直接显示反向链接搜索的结果,也就是Icerocket所说的Link Tracker服务。使用Link Tracker服务后就可以像我的Blog这样直接显示每篇文章被反向链接的数量。
Link Tracker

要在Blog上添加Icerocket的反向链接工具也很容易,只需要简单的三个步骤(你的Blog需要支持PHP),下面我以WordPress的Blog为例作简单说明。

1、在你所使用的WordPress主题的header.php中添加以下代码:
<script language=javascript src="http://blogs.icerocket.com/cit.js"></script>
2、从这里下载一个php文件放到你所使用的WordPress主题的目录下,应该是放到blog的根目录下;
3、在你的主题的index.php以及single.php文件的相关位置放上以下的代码:
<span id="blogcitation" link="< ?php the_permalink() ?>"><a href="http://blogs.icerocket.com/search?q=< ?php the_permalink() ?>">Linking Post</a></span>
如果你使用的不是WordPress,而是其他的Blog系统的话,只需要将其中的< ?php the_permalink() ?>替换成你的Blog系统的Blog永久链接的相关代码就可以了。

在Blog中添加一段technorati的代码也可以在Blog中实现直接点击进行反向链接的搜索,但Icerocket的这个服务则可以直接显示出搜索的结果,更为方便,而且似乎Icerocket的搜索结果比technorati更加丰富。

ps. 有时可能由于种种原因,会出现不能直接显示出搜索结果,而只显示“Linking Post”的情况,这时就需要点击才能搜索到反向链接。

Update:忘了写了,如果你的blog不支持php的话,也可以使用iframe的形式来实现这一功能,具体的做法可以参看这里,我就不详细说了。

Tags: ,

做笔记的五种方法

Tuesday, August 2nd, 2005 | Lifehacks | 6 Comments

无论是听课或者参加各种会议、研讨会和论坛,在日常生活中我们常常会遇到需要做笔记的场合,但对于如何更好和更高效地做笔记,可能很多人都与我一样只会使用最常见的“字句记录法”,最多加上类似思维导图的“导图法”。今天在lifehack上看到有关做笔记的五种方法。

1、字句记录法(The Sentence Method):字句记录法就是大家最熟悉和最常用的方法,根据听到的内容做简单的记录,每条记录都单独成段,可能还加上编号,但这种方法最大的不方便之处在于不容易确定各点之间的关系和重要性,而且事后需要再行整理,也不方便事后的自我回忆。字句记录法在讲者说得比较缺乏条理和结构性的情况下比较适用。

2、表格法(The Charting Method):如果讲者的内容非常有条理,而且各部分之间的结构比较统一或接近,就可以利用表格法来做笔记,不过这种方法要求你事先对将要听到的内容有所了解,而且最好能够事先准备好表格,下图是表格法的一个例子。

3、导图法(The Mapping Method):这是一种类似与思维导图mindmap)的做笔记方法,用图示的方式清晰地记录每个要点之间的关系,便于理解关系和找出重点,简单明了,下图是导图法的一个例子。

4、大纲法(The Outlining Method):大纲法采用的是类似Word等文本编辑软件中的大纲视图的方法,通过逐层缩进的方法来确定各要点之间的关系。如果大纲方式能够很好地应用的话,那么完成的笔记就是一份很有条理的会议记录,但使用大纲法需要在听的同时迅速判断要点之间的关系以做出合理的记录,如果讲者的速度很快或者材料的条理性不是太强的话,应用这种方法就有一定的困难。下图是大纲法的一个例子。

5、康奈尔法(The Cornell Method):康奈尔法与前面提到的方法有所不同的是,其实它更主要的是一种笔记的形式,因此可以方便地与上述的方法混合使用。康奈尔法的要点在于,在纸的左边留出一部分的空间,在听的过程中所做的笔记只记在右边,在会后再根据笔记的内容在左边补上提示性或者总结性的词语或句子(如下图),这样整个笔记的重点就可以从左边的要点中一目了然(在外资投行的研究报告上常可以看到这种格式)。

其实这五种方法都可以在做笔记的过程中根据不同的情况进行综合运用,尤其是康奈尔法,个人感觉可以与上述的其他方法混合运用。如果想了解更详细的信息,可以到这个网站,或者下载Doc文档

Tags: ,

豆瓣、Wishlist与二手书流通

Monday, August 1st, 2005 | Biz Model Review | 5 Comments

认真地使用douban已经有几个星期了,感觉这的确是个有吸引力的网络服务,虽然它给我推荐的图书或者电影并不总是我喜欢的内容,而且似乎在推荐的算法还有需要进一步改进的地方(也可能与目前的用户数量还不够多有关),但这并不妨碍我成为豆瓣的活跃用户,更不可避免地会不时想想豆瓣还有哪些重要的方向可以去做。

提到豆瓣这样基于书籍和影音产品的网络服务的商业模式,可能很自然地会想到电子商务,毕竟书对于电子商务的发展有着特殊的意义,从Amazonjoyodangdang,无不是从书这个最适合电子商务的商品上开始发展起来的。但对于豆瓣如果要直接进入电子商务领域,恐怕没有人会为他们的前途感到很乐观吧,毕竟电子商务所涉及的物流,存货管理等等因素都并非豆瓣之所长,而豆瓣的强项在于人——喜欢读书、看电影和听音乐的人,电子商务网站的最有价值的潜在用户。豆瓣应该是着眼这些人的基础上发展自己的商业模式。

说几个我个人感觉豆瓣应该进一步加强,并可能从中发展出商业模式的地方(以书作为例子,电影与音乐类似):

图书比价搜索:豆瓣上实际已经有对当当、joyo、BOL等网上书店的搜索比价结果了,但我想豆瓣可以把这个功能进一步强化,也增加更多的网上书店搜索结果,将比价搜索作为豆瓣的一项重要功能,否则这个很有商业前景的垂直搜索市场可能就会被类似好图书这样的竞争对手所占据。

Wishlist的商业化:豆瓣目前将书分为看过/在看/想看三类,但目前对“想看”这个wishlist的划分过于笼统,因为它没有区别出用户是有这本书还是没有,或许应该增加“想买”这个选择。这样豆瓣就可以与网上书店合作,允许网上书店利用用户数据发送针对性的促销信息,以及对于用户通过豆瓣的购买行为与网上书店分成等等。另外,单独设定“想买”这个选择,也可以更方便用户购买图书作为礼物赠送给想买某本书的朋友。

二手书交易/交换:我不知道有多少人和我一样有个烦恼就是经常有书看完后不知道如何处理,扔了可惜,放着也没用,还占地方,而微笑图书馆也不收这些书。要到taobao或者ebay上卖了,却又嫌麻烦,而且还不容易找到买家。而如果我能够在看完某本书后,在豆瓣上将它放到“想转让”的分类中,豆瓣又能够自动根据“想买”与“想转让”的数据进行匹配后给用户发送提示信息,应该会有很多读书人受用这样方便的二手转让服务。说到二手书的流通,不能不提一下bookcrossing这个今年Webby奖得主(有关bookcrossing的详细介绍)。其实豆瓣也可以发起类似“bookcrossing”的图书漂流活动,譬如可以不用bookcrossing那样的随机漂流的方式,而是可以用定向漂流的方式,就是明确知道这本书会漂流到哪个用户手中,这样当然减少了随机性的乐趣,不过也可能可以让漂流更加的持久。(PS. 无意中发现bookcrossing的中文模仿版本)

刚才在浏览豆瓣fans小组的时候,发现上面提到的一些内容已经在阿北的发展计划里了,这让我对douban更加充满着期待。

Tags: ,

Search

Google Friend Connect

RSS My Del.icio.us