Google的网站统计服务Google Anayltics昨天刚刚推出就引发了大规模的注册使用，在Blog圈中也引起了大量的传播与讨论。
不记得是第几次，但这肯定不是Google第一次将一项收费的业务变成免费的服务，而且我相信这也不会是最后一次。正如Webleon所认为的那样，Google Analytics的推出，无疑让其他的访问统计服务受到巨大的威胁，甚至连Feedburner恐怕都会有潜在威胁的感觉。
尽管Google往往出招会出乎很多人的意料之外，比如那个还没有正式露面就引起很多blogger谈论的并被看作是Craigslist杀手的Google Base，以及eBay杀手Automat，但Google无疑在构建属于自己的一整条完整的生态链，显示出通吃的趋势。我非常同意cathayan的分析，Google是一家广告公司。从Google爬虫到Google Sitemap再到Google Base，Google在不断地完善着广告发布渠道，而在另一方面从Google Adwords到Automat再到Analytics，Google为广告主寻求更好的广告投放服务。广告是Google最核心的业务也是他最重要的竞争力所在，面对Yahoo与MSN在这个领域的潜在竞争压力，Google需要更持续加强自己广告服务的竞争力，因此Google的招数虽然常常出人意料，但却似乎总有规律可循。
但Google以广告为核心的商业模式却似乎同时也在破坏着互联网的生态系统，Google推出的每一项免费服务几乎都在颠覆着其他竞争者的商业模式，将其他形式的商业模式都转化成以广告为核心的商业模式。不考虑那些尚未推出的Base和Automat等服务，Gmail与Analytics的推出都是在颠覆着竞争对手的商业模式。而网络广告市场需要多高的增长率与多大的规模才能够满足那些被迫将商业模式转向广告的网站的需求呢？
Google正在将互联网的生态体系变成Google品牌下的一整条生态链，这似乎并非杞人忧天，但我们应该如何应对Google的潜在威胁并保持更丰富和多样的生态体系呢？我没有想出答案，但我希望有人能够有这样的答案。

• 17 Comments

有点意外也有点兴奋地知道China Web2.0 Review被国外著名的Read/Write Web提到，Read/Write Web是个非常知名的Web2.0主题Blog，不知道是否zhanbin和我在年会上作的小小宣传起了效果。CWR能够在这么短的时间内进入英文世界的Web2.0主流视野的确出乎我的意料之外，也从一个侧面见证了Blog传播的速度与广度。
但如此快被这样影响巨大的Blog所提到，也有点让我措手不及，因为这对CWR的更新速度和内容提出了更高的要求，所以还是希望有兴趣的Blogger可以参与进来，也可以用投稿的方式。国内的Web2.0公司也可以自己写好发给我们，当然我们不会直接贴上去，而会根据CWR的观点和意见进行编辑修改后刊发，同样我们也不保证一定会刊发。
Richard MacManus在文章中也引用了Keso所作的中文Web2.0色系图，但很快就有人在留言中表示对中文Web2.0不尊重版权而全盘克隆国外网站的行为表示不齿（I really hate the Chinese for their lack of respect for intellectual property. Aimi.cn is just one example. There are many, many more.)在阅读了Read/Write Web之后介绍CWR的blog中也有不少提到了爱米网的抄袭行为。
如果CWR成为一个沟通中英文Web2.0世界的有效桥梁的话，就会有越来越多的中文web2.0网站被英文世界所认识，在他们认识和了解豆瓣这样的优秀网站的同时，也会越来越了解存在的版权和抄袭等等问题。CWR同样不会回避这些问题，我们将在blog中表明我们对版权以及这些网站的行为的态度，所以真心地希望激情四溢的中文Web2.0创业者们能够多些自己的创意，更加尊重版权，不要只是全盘克隆和抄袭，也不要违背Blogger们的内容授权条款，从而赢得英文互联网界的尊重。

• 10 Comments

在这几天陆续看到一些对年会的回顾文章，所以思绪还会经常被带回精彩纷呈的那两天，所以忍不住还想再写下一些零散的回忆和感受。
年会上来了不少教育相关的Blogger和潜在Blogger，不知道是否很多都是冲着庄秀丽老师而来的，当然在Blog的行业应用中，教育的确是Blog应用最为广泛也最为深入的一个行业，也有很多老师正在非常关注Blog并希望开展应用，在唐韵茶楼时曾经与一位来自东莞的老师进行过一番交流，她就是希望来进一步了解Blog在教育领域的应用，而且还表示只要服务好的话，可以考虑使用收费的Blog服务，所以我也推荐了Andy的Livebiz给她，不知道能不能撮合这个生意。
在会议的间隙与豆瓣的阿北作了一次比较详细的交流，提出一个针对每个用户想读想看的书、电影和音乐的评论生成RSS输出的想法，希望阿北能够有时间尽快推出，这样的话我就更容易跟踪自己想阅读的书和想看的电影了。虽然我也同意豆瓣还有许多需要改进的地方，但毫无疑问豆瓣已经成为中国Web2.0的一个重要标杆，我也不避讳承认自己是豆瓣的粉丝，而且也准备很快在China Web2.0 Review上写Post来介绍豆瓣。吕欣欣还在考虑和怂恿有人掺乎进去和豆瓣竞争，另一方面阿北也开始北上寻求更好的人才来加强豆瓣的实力，我相信一定会出现豆瓣的竞争者，但一段时间之内仍然会是不可取代的。
在年会上特别高兴认识了Royal，一个崇拜很久了的网络元老级人物，在色影无忌与江湖上都看过Royal的很多精彩照片。以前曾经订阅了Royal在Blogbus上的窝，不过后来那里不再更新了，只能在豆瓣上看看他写的书评和影评，还是这次年会才找到了他的新窝。同样没想到的是Royal与yining是Partner，以后回福州可以找他们聊聊天了。
盛会已经结束，第二届年会希望能够有几个方面的改进：参与的blogger以及探讨的话题可以再适当地多样化一些，可以考虑分组进行讨论，而且在文字直播以及与未能到会的在线Blogger进行互动方面也都需要作进一步的改进。

• 3 Comments

由于时间紧迫，所以年会还没有结束，我就匆匆地对大家说再见赶往机场，甚至忘了我的特色Blogger介绍都还没有作，也错过了最后精彩的闭幕。
第二天的年会和前一天一样精彩纷呈，詹膑的Web2.0讲演非常出乎我的意料之外。尽管之前在他的Blog上已经阅读过多篇Web2.0的相关文章，所以也设想过他会说些什么，但语境网(Contextual Web)的概念还是让我耳目一新，也需要时间去消化。
吕欣欣的RSS讨论还远远没有展开来谈，无论是版权、商业架构、文化传播等等其中的任何一个方面都只是浅尝则止，年会中的时间的确太短了。幸好有关RSS产业链的问题我在几个月前就写过一篇Blog，所以吕欣欣的恶搞难不倒我，这两天把那个链接翻出来稍微更新一下就OK了。
来自香港的Andrew的演讲因为语言的问题没有得到很好的发挥，其实或许直接用英文讲演进行中文口译的效果还会更好，不过Andrew讲演中谈及的一些历史变迁等概念还是让我颇多收获。
只说的Blog与媒体演讲尽管由于只说自身身体不适、内容难度较大以及临场发挥的原因而没有吸引到太多参与者的注意力，但我依然觉得只说对于Blog与媒体的研究或许在国内无出其右者，我一定要在这几天认真阅读他精心准备的PPT。
Jack的Tag讨论我因为在场外与阿北、Royal等人讨论Douban等等问题，没有听太多，但从cnbloggercon的GoogleGroup的讨论就可以想见当时的精彩与激烈程度。不知道年会是否有对会议进行全程录音，如果有的话，我一定要好好听听这场讨论。
上午坐在广州的办公室，工作之余翻看几篇有关年会的Blog，突然开始感到一阵的伤感，那么多可爱的朋友又要很长一段时间不见，虽然阅读他们的Blog就感觉是在与他们聊天。尽管年会才刚刚结束，但我已经在开始期待着明年的盛会了。
短短的两天时间，很高兴认识了很多很多熟悉而又陌生的blogger，同样很遗憾还有很多想认识的blogger没有足够的时间去结识，而也都没有与Issac、zheng、yining等人作深入的沟通。
对于年会上那许多还没有机会去深入讨论的话题，我们是否可以考虑建立定期或者不定期的在线讨论，让大家可以有机会进一步去探讨？“Let’s remember: it’s not the begining of the end, but an end of begining.”

• 3 Comments

从昨天下午到上海开始，基本上一直处于不停的运转的状态，无论是身体上还是脑力上的，所以这次也学习一下123文体
1、虽然在到上海之前就知道虹桥机场的出租车很难打，不过出租车队伍排的长度还是比我想象的还要长几倍，等了将近一个小时才终于打到taxi。
2、上海的士司机的认路能力简直超乎我的想象，两天以来打过5部的士，居然没有试过一个司机能够知道我们要到的几个目的地。
3、詹膑比想象中的还要年轻和帅，icebin则比想象中的更加有趣，吕欣欣的体型则比想象中的还要更突出，不过在他们面前明显感觉到了年龄的压力啊
4、昨晚参加了土豆网的乔迁涂鸦Party，会场非常热闹，我也趁乱在上面涂鸦上了我的Blog地址，当天没带名片有点遗憾，不过还好大部分人在今天的年会上又见到了。
5、在土豆的Party上见到了歪酷Blog的创办人，比我想象的还要更酷，他居然是一个人做成了歪酷，而且才刚刚毕业找工作。
6、互联网公司似乎都存在“人荒”现象，亲眼见到两家公司“PK”争夺一位blogger。
7、我的商业名片与Blog地址以及ID之间不存在联系，估计不少人拿了名片之后回头就忘了我是谁了，看来实名制有时候还是很有好处的。
8、从会场的表现上看，Meeting2.0也要好过1.0，但凡多人参与的panel吸引听众的注意力基本都要好过一个人的show。
9、Rebecca提出的主动利用特定Tag来标注某些希望被英文世界关注的中文blogger的声音，并形成志愿社群进行翻译的想法是个可以很值得尝试的主意。
10、米随随的年会报道是我见过的最生动的报道。
（时间很晚了，文章中的link我就不一一添加了）

• 8 Comments