43 places与吾城十处谁更有趣?

Wednesday, July 6th, 2005 | Around the Web

Owen的Blog中得知了Robot Co-op推出的新服务43places,马上加了这个参与测试的目标,并进行了测试。

如果使用过43things的服务的话,对于43places的界面就一点都不会陌生。43places基本上可以看作是一个翻版的43things,只是我们要填写的内容从希望做的事情变成了旅游地点,在每个用户的界面上都会有一张世界地图,对于你去过的地区,就会标成蓝色,而你想去的地方则是橘红色显示。不过它的地域划分职能到国家级别(美国除外),因此只要你去过中国的某个地方,整个中国都会被标记为蓝色。而在搜索中添加目的地时,43places会从flickr中搜索相关tag的照片显示出来或者显示用户上传的相关地点照片,颇为吸引人。

而更有趣的是,在这里你除了可以添加实际的地理地点外,还可以选择月球火星这些星球,甚至是天堂地狱,更有人还为地狱添加了地点,那就是Bob Jones University

从43places也可以了解到各个旅游目的地的受欢迎程度,大家最想去的前五个地点是:澳大利亚新西兰日本意大利希腊,看来还是风光秀丽的大洋洲最为吸引游客。而中国则排在第25位,有270人想去,前100个最受欢迎的地点中的中国地点还包括香港西藏上海。而在已经旅游过的最受欢迎的地点也是香港版上有名(第28位),可见香港的确是中国最国际化的都市。

不过试用后,我也发现43places与我原先所想象的有所不同,根据文心在blog中的描述,我更加先入为主地将43places看作是一个分享有趣的旅游地点的网络应用,就像吾城十处(10 places of my city)那样。但现在的这个43places则完全是43thing的翻版,成了人们分享旅游愿望的地点,这样就造成其中大部分的地点都非常的宏观,比如在国家或者州/省/城市这个层面,而不是深入到具体的某个地点,从前100位最受欢迎的地点几乎数不出具体地点就可以证明这一点(不过从新添加的地点来看,这点似乎在逐渐变化,微观的地点越来越多)。而这样基于宏观层面的旅游愿望分享,在我看来,所带来的乐趣远远小于分享某个城市别具特色的地点所产生的乐趣。正如WebLeon所说Plazes这样的服务要有趣得多。我并不需要数百人告诉我澳大利亚值得一游,我想知道的是澳大利亚究竟有哪些值得去的地点。现在看来,43places还不能够很好地满足我这个需求。

ps. 发现爱米网在两个多月前就推出有“添加10个属于你自己的地方”的功能

Tags: , , ,

3 Comments to 43 places与吾城十处谁更有趣?

fikko
July 7, 2005

你可以关注一下我们的问必答吗?它和43一样是建立在Ruby On Rails的基础上的.

死马
July 8, 2005

昨日收集 - Blog 上所谓的交流当真存在?

2005-7-7 传统纸媒体的市场失灵开始了 - 跑马地 Web2.0,冷水泼到哪里? - 一蓑烟雨任平生|我靠 43 places与吾城十处谁更有趣? 东拉西扯:周鸿祎与Web 2.0 - 对牛乱弹琴 | Playin’ with IT 大学小容2005:…

uoko fans
November 21, 2005

看到你写43places,推荐你看看UOKO,个人认为解决了前者不能解决的诸多问题 http://www.uoko.com/Destination/Des_HomePage.aspx?AddrID=1030

Leave a comment

Search

Google Friend Connect

RSS My Del.icio.us