基于某个主题发展社会性服务构建SNS,是很多Web2.0服务的发展模式。比如上次介绍的8box就是一个基于音乐分享及偏好而建立起来的SNS服务,Mtime这个刚推出不久的网站,则把目光放在了电影这个主题上,希望构建一个电影社区。
以电影为主题发展SNS也并不令人陌生,比如MOP不久前推出的猫眼看电影就是一个类似的服务。与Mop以电影BT种子为卖点不同的是,Mtime的核心在于“中国 最专业 的电影数据库”。从数据库的详实程度上看,Mtime的电影资料的确非常丰富,每部电影的详细资料、演职员表、剧情介绍、幕后花絮、电影海报应有尽有,甚至还有在不同国家的上映日期以及电影拍摄的一些技术参数。除了电影资料外,同样拥有丰富的电影导演和演员的资料,的确可以算得上是一个专业的中文版IMDB。
除了电影和电影人的资料外,让用户对其进行打分、评论、加tag这些常见的web2.0的元素自然不可少。而为了构筑SNS,Mtime更为用户提供了blog、相册等服务,让用户拥有一个自己的个人主页。但或许正如其Logo上写的“电影 · 社区”,Mtime给我的感觉是在电影资料库上拼装上了一个SNS服务,两者之间是割裂的,而不是有机地相融合在一起的。从其导航条上看,也是明显地左右分离,显得各为其主。似乎Mtime希望以其专业的电影资料库为基础来发展SNS服务,但又不忍放弃广大市场而只做一个针对性的目标市场,所以强加上了一个SNS服务,只是这样的“不忍”可能会让其更加失去自己得以立足的特色和卖点。
说到专业的电影资料库,我倒是想起另外一个网站“互联影库”,在其首页赫然发现Mtime的大幅广告,不禁大感意外。结果八卦之下,有了一点小发现。谁创建了AllMov?“互联影库由Marila Wang于2003年7月在上海创建”,而Mtime站上可以查到的注册序列号最小的一位用户也叫做Marila。既然如此,我觉得通过改进和完善AllMov的“我的电影”服务来发展SNS网络,或许比现在的这个Mtime效果会更好。
Last.fm虽然在国内blog圈中的名气并不算大,可能还不如潘多拉,不过我知道也有不少人在用。我一直很奇怪为什么国内那么多人会想去抄袭douban,却没有人做一个与豆瓣模式接近,但分享的主体不同的Last.fm的中文版。音乐八宝盒可以算是我所见到的第一个借鉴了Last.fm、webjay以及潘多拉的中文音乐社区。
八宝盒通过你推荐、试听、打分、评论音乐的过程,学习你的口味,并依此帮助过滤出你喜欢的音乐。
发现音乐的最好途径是通过你的同好。八宝盒能够根据你的口味,推荐相似的用户给你。
与Last.fm不同的是,Last.fm是通过媒体播放器的插件自动上传你的播放列表,积累用户的使用数据,开展数据挖掘,从而进行音乐推荐;而在八宝盒中则需要用户逐一推荐音乐,这点可能对于初始内容的积累有些不利影响,需要在网站的流程设计中考虑更方便用户的措施。
你推荐了一定数量的音乐后,系统就可以通过数据挖掘和推荐引擎,为你推荐你可能会喜欢的音乐以及找出和你口味相近的用户,与其他的分享社区一样,你也可以将其他用户加为好友,组建小组(在八宝盒中叫饭团(fan团)),听起来除了分享的主体不同外,与豆瓣颇为相似。
在八宝盒中,用户可以创建并分享自己的播放列表,并利用网站提供的播放器欣赏音乐。此外,还借鉴了Pandora的方式,利用音乐导航功能可以从任意一首音乐开始连续播放相关的音乐,只是我觉得目前这个音乐导航基本上还与随机播放没有多大的差别,一方面受数据量不足的影响,另一方面还没有做到个性化。
八宝盒在整体的互动设计以及UI上也还有不少需要改进的地方,因为我这种比较熟悉网络服务的用户都常常会有找不着北的感觉。
八宝盒现在还处于内测阶段,下周即将开放。如果大家有兴趣先睹为快的话,可以点击这个链接进入注册,试用一个这个看起来有点潜力的中文服务。
在国内的新网站和新网络服务中,能够让人第一眼就眼前一亮的实在不多,不过抓虾RSS阅读器这个名字怪异的新网站或许就可以算这为数不多的其中之一。
抓虾给我的最明显的印象就是,与Rojo很像,比如全面应用ajax技术,而且,与Rojo最近新推出的Mojo功能一样,抓虾也有这个类似Digg的功能,可以让你在阅读的时候点击推荐文章,并根据读者推荐的情况排出最受欢迎的热文排行榜。抓虾全站的Ajax运用都非常的流畅,比如添加和编辑频道订阅、从频道大全中选择订阅、将文章加为收藏,还有点击显示/隐藏目录栏以及文章内容的展开与收缩,这些设计的易用性都很不错。速度也是抓虾相对于现有的一些在线阅读器的突出特点,不过毕竟现在抓虾的用户数还很少,所以日后是否能够在用户数增长的情况下仍然保持现在这种速度才是关键。
当然,抓虾也存在很多明显的问题及需要改进的地方,比如:
1、没有Opml导入导出功能,这会严重阻碍用户转移至使用它的服务(Update:OPML导入功能已经实现);
2、部分blog不知为何,不能显示全文,而只显示了前数百个字符作为摘要,部分中文内容出现乱码;
3、阅读界面没有按照时间进行文章筛选等功能
4、订阅到抓虾的bookmarklet所在位置实在是太不显眼,几乎难以被人注意到。
对于一个推出不到10天的在线阅读器来说,抓虾的一些优点还是十分的明显。不过在线RSS阅读器的竞争关键还在于长期运营能力,国内多个在线阅读器的经历已经证明了这一点,所以对于抓虾来说,一切还都只是开始。
ps. 新开一个类别First Look,用来点评国内新出现的网络服务。
| M | T | W | T | F | S | S |
|---|---|---|---|---|---|---|
| « Apr | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 | 31 | |||