解读Feedburner报告

Saturday, November 26th, 2005 | Around the Web

Feedburner日前发布了它名为Feed For Thought(关于Feed的思考)的系列报告的第一部分，Feedburner作为处于RSS产业链中的处理层的最重要的公司之一，发表的这份报告具有相当重要的价值，而且揭示出Feedburner未来的几个发展趋势。

关于Feedbunre报告的前两个部分，我在RSS加油站以及Sayonly在Blog媒体系列中都作了介绍，就不在这里重复了。

Feedburner在报告中主要提到了对RSS发展两个方面的看法以及Feedburner的方向：

1、使Feed成为网站的输入。一般而言，Feed是网站内容的输出，这种Feed输出是半结构化的，可以方便地调整和修改其中的元数据（Meta-data）或者是增加新的内容（比如Feedburner所作的网摘和Flickr合烧）。Feedbuner的设想是Feed经过上述的调整和改进后，可以重新变成网站的输入，反馈回网站。Feedburner在报告中称在未来几个月就将发布新功能，使Feed不仅仅是输出，还可以成为输入。

我不知道Feedbunrer具体的做法会是怎样，但我估计它们的想法可能与微软近日公布的双向RSS新标准SSE有类似之处，使传统的单向传播的RSS变成一种双向互动交流的新方式，我想这可能会是RSS发展上的一个重大革新。RSS的发明人Dave Winer已经对微软的SSE标准表示了欢迎，而微软更出人意料地以CC协议发布这份标准，以开放的心态来推动这件事的发展，因此SSE颇具成为业界新标准的潜力，但国内的Blog圈似乎并没有多少人关注到这件事。

2、每篇内容（Item）是Feed中的最重要元素。随着RSS应用的普及，人们关注的焦点就可能从RSS本身转向其中的内容，比如利用RSS搜索引擎进行关键字搜索后形成新的RSS订阅，用户所阅读到的就不是某一个或几个RSS，而是许多RSS中的某一篇或某几篇内容，因此RSS的价值将体现在其中的每篇内容上。而Feed本身半结构化的特点则使得RSS中有价值的内容可能被滥用，比如被Spammer利用、被随意聚合到其他网站上，而没有保留任何你的信息等等，比如国内常见的违背原作者意图的RSS滥用等。

Feedburner提出为每篇内容添加“线索（threads)”，使源内容的发布者可以利用Feedburner提供的工具来追踪这些线索，而且可以将线索作为内容源与各种利用这些内容源的网络服务之间的沟通桥梁。虽然由于Feed半结构化的特点，想恶意使用这些源的人仍然可以利用技术去掉这些线索，但这无疑暴露了他们的意图同时也增加了他们处理源的难度。尽管看过Feedburner提出的设想后我对于这个线索是什么样的，具体会如何运作仍一无所知，但我想Feedburner所作的这一步对于保护发布商的利益，解决RSS的版权以及滥用问题都具有重要的意义。

不知道大家是否认同Feedburner所提出的这两个趋势，我是十分认同，并对于Feedburner所即将提出的解决方案充满着期待。在网志年会上我和吕欣欣提出RSS产业链的发布层、处理层和分享层的划分方式，Feedburner所做的、所想的不仅仅是让RSS的管理变得更加便捷，而且同时也在影响着产业链的上下游。看了这份报告更让我我对于Feedburner对RSS产业所进行的深入的前瞻性思考以及围绕自己的核心定位为用户创造更多的价值的行为深表佩服。

Tags: FeedBurner, RSS

9 Comments to 解读Feedburner报告

tomz
November 26, 2005

线索应该类似trackback吧。

tomz
November 26, 2005

可能我说错了。如果象sse那样，就不是类似trackback

ai
November 27, 2005

Feedburner只是提出了一个应用。
我认为MS真正的理解了信息。
在网络上我认为下一步的应用就是继续细化，
信息也应该分分类了，不能什么都一样了。
双向流确实是个重大的革新。这方面不但但是MS看到了，很多人都看到了，但MS这次的开放确实让他可能成为标准。不过我更希望W3C能做这样的标准。不过SW的复杂度估计还需要时间。

只说
November 28, 2005

我开始看那份报告的时候，有一个误解，就是以为feedburner说的web services指的是feedburner会支持针对于item的web services服务，也就是说，每一个rss中的item都可能是一个web services调用，这不仅仅纳入视频/podcast等内容，而且可以引入第三方服务标准。

不过，我读了几遍，发现自己理解错了。不过这个“错误理解”，未必是不可能的。