19
Apr
Posted by Tangos as Around the Web
Feedburner今天发布了一些最新统计数据(需代理),虽然它们的重点在于podcast领域,但也涉及到了关于Feed的整体的统计数据,要点如下:
- Feedburner现有超过16.8万的用户,管理着26.6万个Feed源(应该不包括一些BSP托管用户的源吧?这些数据在Feedburner的主页上也可以实时看到)
- Feedburner总订阅用户超过1100万,每天对Feed的请求超过6千万次,在Feedburner blog上的另一篇文章中提到它们发送的Feed内容已经超过每秒100Mb
- 每天新增加的Feed数量超过1000个
- 播客源(podcast feed)占feed总量的不到20%,但已经超过全球范围内的电台总量(4.4万个);
- 播客总订阅用户超过160万;预计到年底Feedburner管理的播客源数量将超过10万个,订阅用户数将超过500万;
- Feedburner将在今年内开始为播客内容提供广告
对这些数据进行一些交叉计算,可以知道:
- 每个用户管理着1.6个Feed(26.6/16.8)
- 平均每个Feed的订阅用户为41.4个(1100/26.6),这个数字有点出乎我意料之外,比我预想的要大
- 平均每个播客的订阅用户为30-36个,订阅数低于整体feed的平均订阅数,是否可以说明blog目前在RSS应用上要比podcast更加普及?但根据Feedburner的预计,则到年底平均每个播客的订阅人数将达到50个,到时候整体feed的平均订阅人数会达到多少?
7 Responses
博客搜索
April 19th, 2006 at 17:13
1博客搜索
blog搜索引擎
丁香园上讨论blog搜索,我就根据自己的使用体验写了感受。希望大家都说说。
博客搜索引擎,邢志宇老师去年写过一篇文章——《博客搜索引擎(b…
campus
April 19th, 2006 at 17:23
2会用Feedburner的都算是高端活跃用户了,所以用户才10几万。
另外如果按20/80或长尾效应的话,大多数——也许80%的人的平均被订阅数是10个左右,一般般。
公关
April 19th, 2006 at 20:50
3我的Googlereader订阅了107个feed,包括这里:)
94smart’s Blog » 2006 » April » 20
April 19th, 2006 at 22:46
4[...] [...]
seesunshine
April 20th, 2006 at 1:08
540 on average is unexpected for me as well
Pocodown’s Home » Blog Archive » links for 2006-04-19
April 20th, 2006 at 7:24
6[...] » 平均每个Feed拥有40个订阅用户 | 未完成 - Incomplete [...]
Words of Thoughts » Blog Archive » Feed Number
April 21st, 2006 at 0:17
7[...] 看到incomplete写的关于feed订阅数量的文章让我今天在上课的时候想到了些,讲讲:文章中其他的数据对于普通人没有太大的意义,但就文章的标题实在是很精辟也对于所有的blogger们有着很强的信息引导。我也是反复的想着这个平均每个feed有着40个订阅用户的 标题。我的想法就是对于这个说法,实在是不赞同。平均这两个字让我首先想到的是一次考试的分数,常常会说这次考试全班的平均分是多少,然后每个同学就会以 这个分数为标准,来跟自己做比较,很容易将自己得到一个还算是比较准确的定位。可是对于blog来说,若是按每个feed平均订阅的标准来自我定位的话, 完全不可能。想必这个40的数字的统计方法应该是将feedburner里面的feed订阅数摊到总blog数上。可是,首先,所有的 blogger是不仅仅包括那些对2.0感兴趣,知道使用flickr delicious…这样的些blogger们,还有那些每天仅是用blogbus msn来写写自己心情故事女生,他们连feed bloglines是些什么东西都不知道,就更别说是订阅了。同时对于这样一类人阅读他们blog的读者群也就是身边的几个朋友,而且这些人的阅读方式仍 然是传统的输入url去查看更新。所以这样的一批人根本不应该放到平均里面来做分母,就象你没有参加考试,还要把你算进来一样。另一方面,对于总的 feed订阅数上,忽视了blog feed的订阅数量对于不同的blog存在这巨大的差别。也就是说99%订阅数量都是集中在1%的blog上,对于google blogsocoped,keso…这些blog的订阅数远远超过几乎所有普通blog的订阅数。而且这些差距太巨大,连两级分化都谈不上,中间几乎 没有阶梯性质可言,应该来说现在存在的只有两类blog:一类是订阅量巨多,一类是几乎没人订阅—毕竟用rss阅读器去跟踪阅读那些中间层然后在他们 中去寻找部分有用信息的人是少数。在和分数类比,一百分差距最多也就那么多,可订阅数上第一的人可能是五位数,后面的却只是个位数,这个平均又如何说起 呢。所以,回到那个标题上来,我觉得40这个数字根本就不存在定位标准的价值,而仅仅反映的feed订阅这样的方式越来越普及。你觉得呢..ps:这篇是用writley发布的,实在是很爽,因为这个blog不支持email发布,所以想到的用writely。只是还是没有逃出google。 [...]
RSS feed for comments on this post · TrackBack URI
Leave a reply
Categories
Archives
Links
Meta
Calendar
未完成 is proudly powered by WordPress - BloggingPro theme by: Design Disease