Mtime: 电影SNS还是电影+SNS？

Saturday, May 27th, 2006 | First Look

基于某个主题发展社会性服务构建SNS，是很多Web2.0服务的发展模式。比如上次介绍的8box就是一个基于音乐分享及偏好而建立起来的SNS服务，Mtime这个刚推出不久的网站，则把目光放在了电影这个主题上，希望构建一个电影社区。

以电影为主题发展SNS也并不令人陌生，比如MOP不久前推出的猫眼看电影就是一个类似的服务。与Mop以电影BT种子为卖点不同的是，Mtime的核心在于“中国最专业的电影数据库”。从数据库的详实程度上看，Mtime的电影资料的确非常丰富，每部电影的详细资料、演职员表、剧情介绍、幕后花絮、电影海报应有尽有，甚至还有在不同国家的上映日期以及电影拍摄的一些技术参数。除了电影资料外，同样拥有丰富的电影导演和演员的资料，的确可以算得上是一个专业的中文版IMDB。

除了电影和电影人的资料外，让用户对其进行打分、评论、加tag这些常见的web2.0的元素自然不可少。而为了构筑SNS，Mtime更为用户提供了blog、相册等服务，让用户拥有一个自己的个人主页。但或许正如其Logo上写的“电影 · 社区”，Mtime给我的感觉是在电影资料库上拼装上了一个SNS服务，两者之间是割裂的，而不是有机地相融合在一起的。从其导航条上看，也是明显地左右分离，显得各为其主。似乎Mtime希望以其专业的电影资料库为基础来发展SNS服务，但又不忍放弃广大市场而只做一个针对性的目标市场，所以强加上了一个SNS服务，只是这样的“不忍”可能会让其更加失去自己得以立足的特色和卖点。

说到专业的电影资料库，我倒是想起另外一个网站“互联影库”，在其首页赫然发现Mtime的大幅广告，不禁大感意外。结果八卦之下，有了一点小发现。谁创建了AllMov？“互联影库由Marila Wang于2003年7月在上海创建”，而Mtime站上可以查到的注册序列号最小的一位用户也叫做Marila。既然如此，我觉得通过改进和完善AllMov的“我的电影”服务来发展SNS网络，或许比现在的这个Mtime效果会更好。

Tags: Mtime

11 Comments to Mtime: 电影SNS还是电影+SNS？

Nicky
May 27, 2006

http://www.mtime.com/my/100026
http://www.allmov.com/guide/?kw=%e8%b0%81%e5%88%9b%e5%bb%ba%e4%ba%86Allmov%3f

Nicky
May 27, 2006

研究得还够彻底的啊。

makzhou
May 27, 2006

mtime的广告看到好久了。终于上线。

我的感觉和tangos一样，觉得只是无机地把各种功能拼凑在一起。这好像是许多新近“web2.0“的特征。或许可以理解成网站的建立者没有一个总体构架的思路？也许在他们看来“我提供了那么多种服务大家就来用我的好了”是理所当然的。

不过我觉得这其实和画地为牢没啥区别。

mashup还不够啊:P

94smart’s Blog » 2006 » May » 29
May 28, 2006

[...] [...]

horse
May 29, 2006

那有没有可能allmov卖掉然后另起炉灶用mtime解决曾经的遗憾呢？

icebin
May 30, 2006

TMD,为什么搜索”完成”和”未完成”第一个都是你啊!??有没天理啊!

还有,快感卡真有快感~THX!

www.woyaofaya.com
June 1, 2006

关于www.woyaofaya.com,请大虾多多指导。

我要发芽就是把消息告诉每一个人。社会上、社区里、朋友间每天都有许许多多的活动在进行。对于世界的陌生，对于时间的空白、无聊、寂寞，我们觉得，一定是我们没有得到聚会活动的消息。
我要发芽就是一个社会黑板报。发布、邀请、参加、聚录、分享本地各种社会、社区、商业、公益、朋友活动，让世界生动起来，没有陌生人。
我要发芽就是一个社交日历。安排、纪录你现在、过去与未来的社交、休闲、工作的行程。
我要发芽的理想是分享一些好时光，找到同行的人。