未完成

2005年我最喜欢的5大软件

Monday, December 19th, 2005 | Around the Web | 13 Comments

盘点完5大网络服务，继续盘点2005年我最喜欢的5大软件，继续我的年终回顾与展望专题系列。

1、WordPress: 自从今年4月开始写作这个blog以来，WordPress成为我几乎每天都会使用到的软件，而WordPress也的确在今年取得了迅速的增长，成为继MT之后的另一个最受欢迎的blog系统，它方便易用的特性以及众多的插件系统使得很多人在建立独立的Blog空间时首选的就是WordPress。Alex Huang正在写一系列详细的WordPress使用指南，很不错的新手指南。

2、FireFox：不要笑话我落伍，我是到今年才开始正式转向使用Firefox的，之前用的是Maxthon，因为喜欢Maxthon的一些功能与使用习惯，比如Tab浏览，鼠标拖曳、手势，但使用Firefox之后很快就喜欢上这个软件了，终于全面转向Firefox，而且相比较Maxthon，我更喜欢FF可自由组合的Tab方式以及Adblock等等丰富而实用的插件（有空写篇我最喜欢的Firefox插件，呵呵），而且FF1.5的稳定性也已经很不错了。

3、GreatNews：虽然很多人都喜欢用在线RSS阅读器，但我还是更偏爱客户端工具，以前用的是D版的FeedDemon，直到遇到GreatNews，它优秀的界面表现、速度与操作习惯让我很快就抛弃了FeedDemon。我相信习惯使用客户端阅读器的人都会喜欢上GreatNews的，何况它还可以与Bloglines实现同步。

4、GTalk：我使用它只有一个最重要的原因：简洁，但能满足我的基本需要。

5、Picasa2：对于数码时代所带来的照片泛滥，或许Picasa2能够是一个不错的解决方案，反正它帮助我找到了遗失在硬盘里的一些照片，Picasa也让我抛弃了用了很长时间的D版ACDsee。

Tags: 2005, Firefox, GreatNews, GTalk, Picasa, WordPress

对付RSS信息过载的初步想法与实践

Thursday, June 9th, 2005 | Chitchat on IT | 22 Comments

RSS的确是很方便，让我们有了信息选择的自主权，同时它主动地将信息毫无遗漏地推送到我的桌面上来。不过随之而来的问题就是，我就像当年到处订阅邮件列表后那样再次陷入了信息的海洋。

我的RSS阅读器中那近400个有效频道（而且还在动态增加中）每天为我带来数千条更新，如果要逐一仔细阅读这些条目，估计我一整天都不用做其他事了。而在黄金周之后，累积多日未读的内容更是需要很长的时间才能够慢慢阅读完。面对每次打开RSS阅读器，总是显示有那么几千条未读内容的情况，我开始意识到自己远远不具备Scoble那样每天追踪1278个RSS源或者keso那样阅读数百个RSS的能力(keso网摘里最近英文的内容少了，是否也是因为订阅的中文blogger越来越多所致:)），已经到了需要想办法对付RSS带来的信息过载问题的时候了，

要对付信息过载，最重要的无非是要解决RSS源数量的问题，并设法有效提高RSS的阅读效率。

由于每天总能够发现一些内容丰富的新Blog，要限制RSS源数量的增长的确是个并不容易做到的事，我首先为自己确定几点原则来明确自己的目的和提醒自己。

而在具体的方法上，我目前尝试使用下面几点方法：

1、单独设立每日必读组：挑选出每日必读的RSS源，强制自己每天花一定的时间来将其全部认真读完，在没有其他意外情况下，尽量每日都读完。对于其他的RSS，我就不要求自己每天都读完，但仍然保留更新，用于下文提到的挑选阅读。

如果连续一段时间发现这个组已经很难保证每天都有时间读完，则说明必须淘汰部分其中的RSS源了。对于RSS的淘汰，我的标准是：如果每天为了读完这个组而有某个RSS源基本上都只是浏览标题的话，那就没有保留的必要；同类的RSS源在数量不堪重负之时，必须末位淘汰，忍痛割爱，但仍然放入其他组中保持更新。

设立每日必读组除了可以强制自己每日阅读必须的信息外，也有助于提高阅读的效率，避免了经常需要从不同组中挑出要阅读的RSS所花费的时间。而且对于GreatNews或者FeedDemon等桌面阅读器，我都可以将阅读窗口最大化后，用快捷键来翻页和跳到下一个频道（GreatNews中可以使用Ctrl+pagedown来翻到本频道下一页或者在频道没有未读内容时跳到下一个未读频道，使用上较FeedDemon更加方便），这时我需要关注的只是内容本身，而不会受到频道选择的干扰，似乎在线阅读器则没有这样方便的快捷键。

2、利用阅读器的新闻监视(News Watch)功能：不少的桌面RSS阅读器都有新闻监视的功能，对于不在我的每日必读组中的RSS源，我可以利用新闻监视功能自动筛选出我最想了解的内容，这样我既不会受太多RSS源的困扰，又不会错过那些我重点关注的内容；

GreatNews的新闻监视还有项功能是可以将匹配的新闻自动标记为已读，可以自动地帮助我们过滤不想阅读的“垃圾”内容。比如，我现在订阅了新浪的广东新闻，希望了解我身处的广州的一些日常新闻，但这个RSS源中很多来自深圳、珠海等其他广东地市的新闻，我就用这个功能自动将这些地方的新闻标为已读，先替我将RSS内容过滤了一遍，这样我就只会读到广州的新闻（当然还有些难以过滤的漏网之鱼）。

3、避免RSS偏食：如果只固定阅读每日必读的RSS，的确有可能造成RSS偏食的现象。我的做法是：

要提高RSS的阅读效率，还可以采用只显示RSS内容前几句话的方式来迅速浏览，GreatNews已经具备这种功能，FeedDemon也即将推出这种浏览方式（这也是FeedDemon开发者Nick所采用的阅读方式），只是我还不太习惯这种方式。

RSS过载迟早会成为大家的关注点，我相信以后的RSS阅读器肯定会在这个方面各出奇招来帮助读者，只是在目前阅读器还不能为我提供更多有效的帮助的情况下，我还是要用上面的这些办法来自己解决问题。而我对于RSS过载问题的解决办法也在刚刚开始尝试，也希望与更多的blogger一起交流经验，找出更好，更有效的方法。

btw，我在想GTD这本书是否会有一些有启发意义的内容。

Tags: GreatNews, GTD, RSS, RSS overload

创新的startup应该勇于表扬与自我表扬

Wednesday, May 18th, 2005 | Start From Model | 1 Comment

昨天因为Newsgator收购FeedDemon缘故，因此在MSN上与GreatNews的开发者GPF聊了一会儿，GPF对于这次的收购有些自己的想法，我本来劝他写篇东西贴在这个blog上的，不过他认为无论他写些什么，可能很多人都会觉得他是吃不到葡萄说葡萄酸。GreatNews是个相当不错的客户端RSS阅读器，从我最早开始使用到现在也已经有好几个月的时间了，GreatNews的版本也在不断地改善，不过GPF似乎并没有很认真地去推广这个产品。而从我最早在keso的blog留言提到GreatNews到的blog中点击量最高的帖子“GreatNews+Bloglines=我目前最佳的RSS阅读体验”，我恐怕算是经常“吹捧”GreatNews的一个blogger了。

不禁联想到王健硕提议的大家互相“吹捧”出中国的明星企业，的确不少中国优秀的创新产品与创新企业都不太善于宣传自己，或者从另一个角度说，国内媒体的眼光太集中在那些大公司而很少顾及这些startup。在深圳的高交会常常也会发现一些不错的产品，只是无论之前还是之后似乎都难以在媒体报道中看到更多他们的身影。

而Blog的出现以及越来越多Blogger的产生在一定程度上给了这些创新企业更多的空间，比如Isaac在风险投资blog中就会出现对他所投资的startup的关注（似乎还远未达到“吹捧”所需的程度），我也相信这种关注、批评与建议能够带给这些创新企业更大的动力，就好比一般而言更多的人关注会让你更有动力去写blog一样。“未完成”作为重在关注创新与商业模式探索的blog，也很一起愿意来“吹捧”这些公司。而从另一方面，或许这些创新企业都应该像Isaac所建议的那样每个创业者都应该有自己的网志。

当然，坦白地说，更多的国内公司似乎并不值得“吹捧”，我想这也是为什么更多的blog集中在讨论国外的创新产品和公司的重要原因之一，至少他们不像某些国内公司那样强奸用户，而且他们可以让我们去模仿和学习。

Tags: GreatNews, startup, VC

GreatNews+Bloglines=我目前最佳的RSS阅读体验

Sunday, April 24th, 2005 | Chitchat on IT | 12 Comments

有关RSS阅读器的选择，在中文blog圈已经有了大 量 的 讨 论，在线阅读方式与客户端阅读方式各有人捧场，公说公有理，婆说婆有理，似乎大家谁也没真正说服对方，而在线阅读方式似乎在总体上占了上风，不过在上周末的Bloglines数据库出错的事件之后，估计很多人对于集中化的在线阅读方式也产生了一点担心。这 两 篇post都分别清晰地说明了在线阅读方式与客户端阅读方式各自的优劣，不过两位blogger得出了完全相反的结论。

而herock最后认为其实应当将两者结合起来，才是最佳的办法。由于我也比较倾向于结合在线与客户端的方式，所以我当时在留言中提示herock说FeedDemon1.5已经可以与bloglines结合实现同步了，不过当时我自己并没有使用这个功能。主要原因在于FeedDemon与bloglines的同步方式的使用并不方便，它并不能将FeedDemon中已有的频道与bloglines中的频道同步，只能新增频道，而且新增同步频道的时候，不能同时同步bloglines的频道组，如果要保持分组的话，只能一个一个组的逐一增加。不久以后，GreatNews也推出了与bloglines同步的功能，根据我的使用体验，个人认为结合使用GreatNews与Bloglines是目前最佳的RSS阅读方式。

GreatNews与Bloglines结合的方式有效地利用了两种不同的阅读方式的优点，弥补了双方的缺点，对我来说，至少有下面的这几个好处：

1、基本上解决了客户端阅读器的移动性方面的不足，你可以平时在主要用的固定电脑上使用GreatNews阅读，而如果临时出差或者在网吧的话，则可以用bloglines阅读；
2、由于结合后，聚合首先是依赖于bloglines，因此客户端方式频繁更新对网站造成的流量冲击、无法离线接收等客户端的劣势也都不存在了；而另一方面，bloglines出现的部分国内的blogger无法更新，以及由时候很奇怪地多日不更新（我的这个blog前几天就发生过bloglines超过48小时未更新的情况），你也可以通过临时取消与bloglines同步而自行更新的方式解决；
3、由于聚合依赖于bloglines，因此可以成功地绕过Great Firewall，获取到譬如blogspot等无法直接连接的站点的RSS内容；
4、速度：一方面是阅读速度，由于主要的阅读是在客户端完成，不会受bloglines速度的影响，另一方面Feed update的速度快，如果你有数百个RSS Feed的话，以前使用客户端同时更新所有RSS的时候，一来更新所需要的时间较长，二来很多RSS会出现timeout等各种无法更新的情况。而与bloglines结合后，有效地使用bloglines作为一个大cache，更新速度飞快；
5、拥有在线与本地两个备份，避免了在线阅读集中化的风险，也可以防止硬盘故障造成的损失；
6、大量的数据保存在本地，可以方便地利用GreatNews的News Watch（新闻监视）与Label功能进行知识管理，而且在离线的情况下，也可以使用。

至于为什么不使用FeedDemon，除了前面提到的新增同步不方便外，好像要解除同步也不方便。而且FeedDemon不能方便地看到哪个频道组中还有未读的新闻，FeedDemon的数据存储方式是将每个频道的内容单独保存为一个xml文件，而GreatNews则是使用数据库进行管理，此外，GreatNews所采用的将未读新闻自动标注为已读的功能也比FeedDemon更加符合我的需要。

不可否认目前而言，FeedDemon是个比GreatNews更加稳定的阅读器，GreatNews毕竟在用户数以及开发历史上与FeedDemon存在差距，GreatNews也还有很多改进的空间，不过作为阅读器的基本功能而言，GreatNews已经能够满足到我的需要，当然我还希望很快能够看到下面的这些功能：

1、能够批量取消与bloglines的同步，目前只能单个频道来操作；
2、能够实现与bloglines的双向同步；
3、增强搜索功能，方便更好地将其作为一个资料库。

不知道拥有大量用户的bloglines以后是否也会提供（或者收购FD？）与在线方式紧密结合的客户端阅读器，而不仅仅是一个notifier。国内的博阅似乎同时拥有自己的在线阅读器与客户端阅读器，但从我搜索到的资料看，却似乎没有将二者进行紧密的结合，放着自己的优势资源却没有有效的利用。

Update:
1、看到有人搜索“GN如何与Bloglines同步”，简单说一下，channel菜单，Add-> Bloglines Sync Channel
2、最新的GreatNews 1.0.0.300已经可以支持批量取消与bloglines的同步，在Organize Channel中，而且已经有中文语言包了。不过这个版本还是nightly build，可能还有些不稳定，过几天估计会有正式的升级版了。

Tags: Bloglines, GreatNews, RSS, RSS reader