startup

免费Blog广告位助你微薄之力

Thursday, March 30th, 2006 | About, Chitchat on IT | 18 Comments

或许有人注意到，在我的blog的侧边栏上前几天多了个广告。说它是广告吧，因为它表现出来就是广告的形式，说它不是广告吧，因为我并不对它收费，而且它也不是交换链接，因为我并没有要求交换。

事情起因于有创业项目希望与我交换链接，我起初因为向来对交换链接没有什么兴趣，所以没有答应。但事后想想，在我的blog上放置经过筛选的项目宣传链接，并不会给我带来什么不利，却可能可以为他的项目带来一些人流和关注，我为什么要拒绝这样一次随手就可以帮助其他人的机会呢？

Blog之间的口碑传销已经成为创新的小网站推广的一个重要渠道，而我在blog上放置的Douban的信息也确实对推广豆瓣起了一定的作用。所以，我想不妨推而广之，在侧边栏拿出3-5个免费广告位，以支持中文网络创新服务。

1、广告的审核：任何的中文创新网络服务都可以申请，当然所有的申请我都有权按照我自己的标准进行审核。如果你已经像豆瓣或者土豆这样出名，就没有申请的必要的，因为你在自己的网站上放个广告效果都一定好过我的blog；如果你的网站“春色无边”，那也不用费力申请了；如果你的网站让我一看就联想起一个同胞兄弟的话，估计我也不会通过的；当然，版权也是重要的考虑因素。我的Blog，我有权决定是否放置你的广告，所以这方面以我的决定为准。

2、广告时间：所有的广告都不会是永久的，每一次投放为一个月。

3、排序：我暂时准备开放3-5个广告位，如果申请的人超过5个，则按照先后次序排队。投放一次后还有兴趣继续投放的话，可以到后面排队轮候。

4、形式：建议采用网站Logo，不接受GIF动画。由于我现在采用的三栏式模板，因此暂时要求图形的宽度不超过120，以后更换或者调整模板后可以适当调高宽度限制。

5、交换：我不要求你也添加我的blog的链接，因为你的广告并不是永久的，而我的初衷也不是交换链接。

6、流量：我近期的时间有限，blog的更新频率较低，因此流量并不高，所以你也不要指望我会为你带来多少流量，但我还是会尽力写出好的blog内容，提升流量。

7、申请方法：可以留言或者给email给我（地址在侧边栏），如果我愿意放你的广告的话，我会email和你联系。

8、终止：我有权在任何时候选择终止这个计划。

9、还没想到，想到再说

有人对我说这样做会降低blog的接受度，不过我还是想试验一下，与其在Blog上放置收益甚低的Google广告，还不如做点有用的尝试。这与讨论得风风火火的Blog广告价值无关，只是想为一些我喜欢的中文网站提供自己的一点微薄帮助。

Tags: ,

如何保持先行者优势？

Wednesday, December 28th, 2005 | Start From Model | 8 Comments

文心曾经写过一篇blog，谈到在互联网行业，“市场只承认第一”，当时我有个留言“原来盛大是中国游戏市场的第一，但现在网易已经基本追赶上来甚至大有超越之势，QQ幻想的同时在线也达到60万；原来新浪的广告份额几乎不可撼动，现在 sohu的广告收入在不断缩小与sina的差距；原来易趣在中国C2C市场无可匹敌，现在大家都在说Taobao，互联网就是这样残酷，第一的地位总是难以那么稳固。”

在Web2.0创业中，由于轻量级的开发与服务，第一的地位可能更难维持，看看当Netvibes出现后，国内外出现了多少类似的竞争者；但在另一方面，似乎轻量级的特点又决定了第一的地位要相对更容易维持，想想在del.icio.us/Furl/365key之外你还听说过多少个网摘服务，而你换过多少个？当我们不断听到另外一个类似的服务出现的时候，或许最初我们还会有试用的冲动（但往往也仅仅止于试用），而后来我们甚至连尝试都不去尝试了，尽管像Simpy, Blinklist这样的网站也有着他们突出的优点和特性，但我依然还是继续使用着del.icio.us。

为什么呢？是习惯吗？是先行者的优势？是品牌的力量？web2.0创业者应该如何维持自己创意的先行优势，而尽量不被后来者赶超？或许答案在于：

  • 将基础服务做到极致：del.icio.us在功能上其实落后于很多后来的网摘服务，但del.icio.us却将最基础的网摘与tag功能几乎做到了极致，满足了我基本而最常用的需求，所以我并没有太多尝试转用其他服务的意愿，即使Simpy能够几乎完美地导入我在del.icio.us已经保存的网摘；
  • 为用户提供稳定的服务：稳定是网络服务最基础但也是最重要的因素，一个不稳定的服务无异于将自己的用户往竞争对手那里推，所以rojo等多个在线阅读器估计要感谢bloglines不稳定的服务。del.icio.us被Yahoo收入帐下后出现多次故障，如果这种情况持续的话，估计会有人开始考虑转移了。
  • 通过开放营造生态圈：你可以与一个对手竞争，但你难以与一个生态链、与一个网络、与一个社群竞争。利用开放API的优势增强自身服务的用途与功能，并使之与其他服务构建成生态圈，比如Feedburner中使用的del.icio.us/Furl等网摘也让很多用户难以舍弃del.icio.us/Furl。
  • …还有什么？

上面只是今天看到Diigo这个网摘服务后突然产生的一点简单想法，并不全面，欢迎大家的讨论和补充。

ps. 特别意外在Diigo的功能介绍Flash中看到了China Web2.0 Review，呵呵。

Tags: ,

创新的startup应该勇于表扬与自我表扬

Wednesday, May 18th, 2005 | Start From Model | 1 Comment

昨天因为Newsgator收购FeedDemon缘故，因此在MSN上与GreatNews的开发者GPF聊了一会儿，GPF对于这次的收购有些自己的想法，我本来劝他写篇东西贴在这个blog上的，不过他认为无论他写些什么，可能很多人都会觉得他是吃不到葡萄说葡萄酸。GreatNews是个相当不错的客户端RSS阅读器，从我最早开始使用到现在也已经有好几个月的时间了，GreatNews的版本也在不断地改善，不过GPF似乎并没有很认真地去推广这个产品。而从我最早在keso的blog留言提到GreatNews到的blog中点击量最高的帖子“GreatNews+Bloglines=我目前最佳的RSS阅读体验”，我恐怕算是经常“吹捧”GreatNews的一个blogger了。

不禁联想到王健硕提议的大家互相“吹捧”出中国的明星企业，的确不少中国优秀的创新产品与创新企业都不太善于宣传自己，或者从另一个角度说，国内媒体的眼光太集中在那些大公司而很少顾及这些startup。在深圳的高交会常常也会发现一些不错的产品，只是无论之前还是之后似乎都难以在媒体报道中看到更多他们的身影。

而Blog的出现以及越来越多Blogger的产生在一定程度上给了这些创新企业更多的空间，比如Isaac在风险投资blog中就会出现对他所投资的startup的关注（似乎还远未达到“吹捧”所需的程度），我也相信这种关注、批评与建议能够带给这些创新企业更大的动力，就好比一般而言更多的人关注会让你更有动力去写blog一样。“未完成”作为重在关注创新与商业模式探索的blog，也很一起愿意来“吹捧”这些公司。而从另一方面，或许这些创新企业都应该像Isaac所建议的那样每个创业者都应该有自己的网志。

当然，坦白地说，更多的国内公司似乎并不值得“吹捧”，我想这也是为什么更多的blog集中在讨论国外的创新产品和公司的重要原因之一，至少他们不像某些国内公司那样强奸用户，而且他们可以让我们去模仿和学习。

Tags: , ,

Search

RSS My Del.icio.us